Rechtsprechung
FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Verjährung des Kaffeesteuer-Vergütungsanspruchs - keine Wiedereinsetzung in die Festsetzungsfrist
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verjährung des Kaffeesteuer-Vergütungsanspruchs
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Verjährung des Kaffeesteuer-Vergütungsanspruchs
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (8)
- FG Schleswig-Holstein, 31.05.1995 - I 1128/94
Anspruch auf Änderung eines Einkommensteuerbescheides; Vorbehalt der Nachprüfung …
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Dabei spielt keine entscheidende Rolle, dass der Antrag - weil in mangelnder Form gestellt - unzulässig war, denn auch ein unzulässiger Antrag kann die Verjährungshemmung auslösen (Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 31.05.1995, I 1128/94, EFG 1997 1079, a.A. Klein/Rüsken, AO § 171 Rdnr.12). - BFH, 21.10.1996 - VI R 4/94
Unzulässigkeit einer Klage wegen Versäumung der Klagefrist
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Wegen Versäumung der Festsetzungsfrist kann nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (BFH-Urteil in BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, sowie BFH -Entscheidungen vom 21. Oktober 1996 VI R 4/94, BFH /NV 1997, 330, und vom 13. Juni 1995 I B 108/94, BFH /NV 1996, 104; …sowie vom 24.01.2008 VII R 3/07, BFH/NV 2008, 838), der der Senat folgt, Wiedereinsetzung nicht gewährt werden. - BFH, 13.06.1995 - I B 108/94
Klärungsbedürftigkeit der Rechtssache bezüglich des Eintritts einer Ablaufhemmung …
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Wegen Versäumung der Festsetzungsfrist kann nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (BFH-Urteil in BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, sowie BFH -Entscheidungen vom 21. Oktober 1996 VI R 4/94, BFH /NV 1997, 330, und vom 13. Juni 1995 I B 108/94, BFH /NV 1996, 104; …sowie vom 24.01.2008 VII R 3/07, BFH/NV 2008, 838), der der Senat folgt, Wiedereinsetzung nicht gewährt werden.
- BFH, 18.06.1991 - VIII R 54/89
Abgabe einer Steuererklärung - Ablauf der Festsetzungsfrist - Hemmender Antrag …
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Nach der Rechtsprechung sind Anträge im Sinne des § 171 Abs. 3 Satz 1 AO nur solche Willensbekundungen, die ein über das durch die Amtsmaxime ohnehin gebotene Verwaltungshandeln hinausgehendes Handeln auslösen sollen (BFH-Urteil vom 18.06.1991 VIII R 54/89, BStBL II 1992, 124 - Abgabe der Steuererklärung stellt keine Antrag auf Steuerfestsetzung dar - BFH-Beschluss 21.11.1994 VI B 49/94,BFH/NV 1995, 660; BFH-Urteil vom 11.05.1995 V R 136/93 - Antrag auf Schätzung einer Steuererstattung kein Antrag i.S.d. Vorschrift - ;… BFH-Urteil vom 11.05.1995, V R 136/93, BFH/NV 1996, 1 - Umsatzsteuererklärung auch dann kein Antrag, wenn sie zu einer Erstattung führt). - BFH, 24.01.2008 - VII R 3/07
Keine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3 AO durch Wiedereinsetzung in eine versäumte …
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Wegen Versäumung der Festsetzungsfrist kann nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (BFH-Urteil in BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, sowie BFH -Entscheidungen vom 21. Oktober 1996 VI R 4/94, BFH /NV 1997, 330, und vom 13. Juni 1995 I B 108/94, BFH /NV 1996, 104; sowie vom 24.01.2008 VII R 3/07, BFH/NV 2008, 838), der der Senat folgt, Wiedereinsetzung nicht gewährt werden. - BFH, 19.08.1999 - III R 57/98
Keine Wiedereinsetzung bei Verjährungsfristen
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Wegen Versäumung der Festsetzungsfrist kann nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (BFH-Urteil in BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, sowie BFH -Entscheidungen vom 21. Oktober 1996 VI R 4/94, BFH /NV 1997, 330, und vom 13. Juni 1995 I B 108/94, BFH /NV 1996, 104; …sowie vom 24.01.2008 VII R 3/07, BFH/NV 2008, 838), der der Senat folgt, Wiedereinsetzung nicht gewährt werden. - BFH, 11.05.1995 - V R 136/93
Steuervergütung bei einer Umsatzsteuererklärung
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Nach der Rechtsprechung sind Anträge im Sinne des § 171 Abs. 3 Satz 1 AO nur solche Willensbekundungen, die ein über das durch die Amtsmaxime ohnehin gebotene Verwaltungshandeln hinausgehendes Handeln auslösen sollen (…BFH-Urteil vom 18.06.1991 VIII R 54/89, BStBL II 1992, 124 - Abgabe der Steuererklärung stellt keine Antrag auf Steuerfestsetzung dar - BFH-Beschluss 21.11.1994 VI B 49/94,BFH/NV 1995, 660; BFH-Urteil vom 11.05.1995 V R 136/93 - Antrag auf Schätzung einer Steuererstattung kein Antrag i.S.d. Vorschrift - ; BFH-Urteil vom 11.05.1995, V R 136/93, BFH/NV 1996, 1 - Umsatzsteuererklärung auch dann kein Antrag, wenn sie zu einer Erstattung führt). - BFH, 21.11.1994 - VI B 49/94
Verpflichtungsantrag nach Ablauf der Steuerfestsetzungsfrist
Auszug aus FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Nach der Rechtsprechung sind Anträge im Sinne des § 171 Abs. 3 Satz 1 AO nur solche Willensbekundungen, die ein über das durch die Amtsmaxime ohnehin gebotene Verwaltungshandeln hinausgehendes Handeln auslösen sollen (BFH-Urteil vom 18.06.1991 VIII R 54/89, BStBL II 1992, 124 - Abgabe der Steuererklärung stellt keine Antrag auf Steuerfestsetzung dar - BFH-Beschluss 21.11.1994 VI B 49/94,BFH/NV 1995, 660; BFH-Urteil vom 11.05.1995 V R 136/93 - Antrag auf Schätzung einer Steuererstattung kein Antrag i.S.d. Vorschrift - ;… BFH-Urteil vom 11.05.1995, V R 136/93, BFH/NV 1996, 1 - Umsatzsteuererklärung auch dann kein Antrag, wenn sie zu einer Erstattung führt).
- OVG Hamburg, 26.09.2008 - 4 Bs 96/08
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Untersagung von Sportwetten
Am 27. Dezember 2007 hat die Antragstellerin Klage erhoben (4 K 22/08).